競爭力 vs 學歷，哪個重要？
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 不知道這樣會不會被罵，我覺得有良好競爭力的人，學歷基本上我遇到與看過的都至少有大學畢業。 [i=s] 本帖最後由 sin00gy 於 2009-8-21 12:29 編輯 [/i]學歷與競爭力哪個重要
你有看過讀到小學可以開發出任何先進科技嗎
至少作開發的都是高學歷的一群吧
學歷高不代表你很厲害
但是你為了吸取更多知識
不得不走的路
因為你會碰到更艱難的問題
迫使你一定要去往高學歷
除非你是天才吧
所有的科目都可以無師自通
所以成功的人士
哪個不是高學歷
學歷與競爭力是相輔相成 現台灣的大學和技職院校太多了
所以學歷普遍上將會都是一樣
現一般的企業
都是需要即可上手的新人
所以競爭力較為重要 做這種問券的人基本上的假設就是
學歷與競爭力是反向變動的
可是事實上，學歷往往與競爭力成正比
至少大多數人是如此
簡單說，會不會讀書也是一種競爭
連讀書競爭這種下功夫就可以的簡單競爭都是輸家的人
說有多少競爭力，那也有限啦
黑手起家的人，幾十萬人才出一個 競爭力因該跟學歷一樣吧，學歷高競爭力就高學歷低
競爭力就低，技術高競爭力就高技術低競爭力就低，
因該是技術跟學歷哪個重要，技術好月入10萬也行，
學歷高月入10萬也行。 我覺得兩者都不可以偏廢吧，讓學歷去增加競爭力，再用競爭力去掙取學歷，我想成功的機會會更高吧 學歷與競爭力哪個重要
都要啦，但我觉得有競爭力比较好囖 學歷是門閂
不過最終還是要靠競爭力
如果有競爭力的話
沒有學歷也很容易出頭天的
最怕有學歷
結果沒任何的競爭力
那進去好公司也沒用
最後被栽員的還是你 競爭力因該跟學歷一樣吧，學歷高競爭力就高學歷低競爭力就低
但是一開始老闆看的是學歷， 進去之後看的是競爭力。 我覺得兩者都重要
不管是國內外, 對學歷的需求都特別注重
儘管學歷跟實力並不等同
但對很多公司來說
學歷等同一張入場券
進入公司職場後
競爭力才是存活的關鍵 有競爭力的人才對公司比較重要，
但不一定高學歷就等於高競爭力，
這也跟個人人生歷練有關，
我覺得這兩者應是相輔相成的 我選競爭力,因為現很多人的學歷混一混就有了 學歷是基本, 競爭力是每個人對自我要求
的態度及方式, 只有對自我要求的人
才會努力, 覺得都重要 這是一個很現實的問題
學歷比競爭力重要
在現在的職場，有好學歷等於有張入場券 根性才是王道
當你看多無能上位者
你會瞭解一種怪異現象 我覺得人格特質較重要!有的人雖然基本條件不好~但態度積極也可以有很好的發展 我是覺的學歷只是應徵工作的第一步, 沒學歷根本進不了某些理想的公司
但是進了公司之後, 一切要看表現,就是競爭力
競爭力不夠, 在公司也待不久(有靠山罩的不算) 沒有學歷哪有競爭力
即使你在公司豐功偉業~證照一堆
公司要提拔你還不是叫你去讀書
以免被人說閒話
除非你再這一個領域很專研也很有名
要不然一般面試也不知道你是什麼人
經歷學歷提出來當然就有競爭力阿 在出社會後，我發現
學歷是重要的入場門票
而入場之後，就要看競爭力了
身上愈多專長和語文能力的人，相對吃香，也比較不容易被裁員 我想學歷算是你進公司的門票,競爭力是你能否存活的依據.. 這個投票怪怪的，因為學歷也是競爭力的一環啊！
雖然我學歷也不佳，但是自己清楚，就用專業證照來拚嚕~ 學歷也是競爭力的其中一項...
初出社會
誰都不認得你
你的競爭力或許就是你的學歷... 競爭力比較重要吧，有時候學歷的確是只是表面的，重要的反而是你所學所會所懂所經歷的... 學歷是門檻，讓你較容易進入一個較好的職場
但是競爭力決定了你以後的發展，以及你未來的價值 競爭力當然比較重要啦! 學歷只是依張紙 當然2個都重要啦
個人比較感興趣的是
講座對樓主的影響
分享一下心得吧
^^感恩 我覺得兩個都很重要...
但我選競爭力... 但這時就會有人跳出來說
你沒文憑 認識的東西少... ~_~"" 這是一個長久以來的爭議點，就好學歷與實力一樣；但基本上如同前面的朋友所說，學歷是競爭力的一環，或者說"競爭力是學歷的函數"。
倘若學歷不等於學力的話，當然就無法為競爭力加分；若學歷等於學力的話，當然就可以增強競爭力，如虎添翼。
還在就學的朋友，用功讀書，已出社會的朋友，把握時機重拾書本，請瞭解讀書與實力是不衝突的。 二個都很重要吧,有些公司升遷基本條件就要學歷 在現今社會裡
高學歷不代表有競爭力
但競爭力也是要靠學歷培養出來
以往不識字也能成為企業家的時代已經過去囉~ 學歷是現在進入一家企業的篩選標準,
可是進去後卻是用競爭力決定自身的能力
要是沒有學歷
一定要有東西能夠證明自己的競爭力高人一等 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我投的是競爭力，但是學歷是基本門檻
如果沒有達到這個門檻
你再有競爭力也沒用 學歷不等於競爭力~!!!!!!
競爭力大於學歷
但人脈更大於競爭力喔~!!!
你很強~但沒有人知道有什麼用~!!! 個人覺得學歷比較重要，至少學歷高，在人力銀行上的履歷被看到的機會也高，
學歷不行連被看到的機會都不會有，更不用說錄取了。 學歷可以當升遷的籌碼，可是前提是你的能力要到一定的水準
不然不管你學歷多高，在現今的社會中存活下來的機會越來越少了。
我朋友學歷國中，月薪6萬以上，工作已經10年了，從國中畢業後開始上班
人家已經五子登科了，我大學畢業目前全部都沒有
差真多:emo_121: 今天不是有報導嗎?碩士生起薪縮水5.6% 學歷現在對很多企業來說已經不是最必要
的了 而且現在學校無比的多 真要混張高學歷文憑 難度也不會太高 新聞也說6成多的
企業將有實際經驗者列為優先考慮對象 所以我投競爭力一票 畢竟經驗還是比知識重
要點 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 學歷是門檻,連門檻都不過的話,很難讓人看到你的競爭力,
話說當初我也不過是專科生,但老闆說..[我看中是你的實力!]...也許他說的是客套話吧!:emo_121:
但偏偏我當時的薪資是低的,又說是公司制度問題,因為我進公司的學歷是專科.
所以比較學歷較高的薪資來的低,我想這是無可厚非的.
所以去進修再進修,換了公司果然是不同的.因為我學歷已提升了.