返回列表
»
感謝作者

[社會]

《賽德克.巴萊》遭陸批 大陸網友:垃圾電影

  [複製鏈接]
avatar
本帖最後由 actor933 於 2011-9-6 15:44 編輯



在台灣面紙不夠拭淚的《賽德克.巴萊》電影,在大陸卻遇不到知音。綜觀陸媒報導,不僅外國影評評價低,大陸影評還評論該片戰爭戲太密集,文戲偏弱;真令人搞不清這些評論是「政治正確」,還是不懂魏導的「瞭解、和解、解構」深意。
  
較之台灣的唱和聲,陸媒對此片評價幾乎一面倒。上海《青年報》稱,威尼斯各界媒體記者對此「華語電影」給出低分。報導引《殺戮》電影對比,批評導演鏡頭中,在表現支撐部落居民精神力量上,卻最輕描淡寫,能促使臥薪嚐膽卅年之久,最終得以殊死一搏求得靈魂平靜歸去的精神力量,並「不僅僅是兩條彩虹就能解決,何況電影裡這兩條彩虹的出現還是如此粗糙不堪。」
  
港媒「鳳凰網」則在影評提到,大量殺戮場面與對日本人的過度仇視,使《賽》片陷入民族主義,淪為庸常之作。另如《新聞晨報》標題是「賽德克巴萊遭冷場,嗜殺不能成就一部史詩片。」《新浪》娛樂網標題是,「華而不實的偽史詩片。」《青年報》標題則為「賽德克.巴萊大倒熱灶。」
  
大陸網友雖未見《賽》片,評論倒不少。「天涯」論壇發了篇文章,標題聳動:「台灣土著們別鬧了,看看大陸對《賽德克.巴萊》的真實評價」。文章說,「一部電影鬧成這樣,上次楊淑君也是一樣,台灣人的這種行為真令人討厭!」問題是《賽德克》都還未正式上映,怎大家好像全是魏導,對劇情一目瞭然。

賽德克巴萊5分鐘預告


以下為大陸對《賽德克‧巴萊》的真實評價

▼〔圖/翻攝自網路〕






拜託土著們,別吵了。。。


大陸網友開罵


迷惑的大陸網友


台灣網友觀點


理性的網民

大陸報導引起台灣網友不滿,在微博與各大網站留言板,與大陸網友激烈筆戰。有大陸網友竄改片名為「讓巴子飛─年度死屍大片」,有人猛批垃圾電影不要都來大陸,會影響民眾的智力,還說如果票房不好,又怪大陸打壓;台灣網友則回擊「沒內涵當然看不懂」、「大陸人先瞭解台灣歷史,先瞭解原住民文化再說」。

根據《聯合報》報導,一名參與《賽》片製作的人表示,此片完整描述台灣原住民被一個異族統治的過程,已避開敏感的政治話題,因此不認為是大陸官方的打壓,應是大陸民眾大陸民眾可能不完全瞭解這段歷史,是文化隔閡所致。

PTT鄉民不同的聲音
大陸網友說:「垃圾電影」

1.十月圍城
: 2.建黨偉業
: 3.建國大業
: 想必這三部一定是精采絕倫史詩片
: 怎麼不見中國送這三部去威尼斯讓大家看看?讓世界看看中國人自HIGH的程度到哪了?


為什麼賽德克巴萊會變成中國人眼中的爛片,

這當中真的很奇怪,因為這片嚴格說算是抗日片,

基本上中國人不管看什麼電影,

只要是抗日片,普遍風評都會是好的。

好一點的電影,像是風聲,

其中訴說抗日捍衛中華的偉大信念,會讓這些中國人感動到高潮,

就算是差一點的電影,只要當中有抗日情節,

都會有中國自己的影評市場。

我看過賽德克巴萊的小說,

基本上中國人會反這部電影,是其來有自的:

1.中國人看的抗日電影有一個非常重要的鐵則,

這個鐵則如果不遵守,就是失敗的電影。


這個鐵則就是:日本人一定要輸。

姑且不管電影內容,日本人一定要輸,

就算時間沒辦法拖到日本投降回老家,

也要像葉問那樣,至少在擂台上把日本人打成豬頭,

然後在扭曲葉問是被共產黨逼離佛山的事實,

說他是被日本人逼走的。

雖然這部戲日本人還沒投降,但是至少擂台上,

中國人打贏了日本人。

賽德克巴萊最糟糕的一點就是最後贏的是日本人,

賽德克被滅得七七八八,

這樣血一般的歷史,傷害了廣大中國人的自尊心與榮譽感。

2.賽德克巴萊對於日本人的觀點相對友善,這點絕對是致命傷。

大家都知道抗日片中的日本人,

必須是完全符合反派形象的日本人,不能有其他有血有肉有人性的描述,

因為這樣會傷害到廣大中國人的自尊心與榮譽感。

這種現象在最近幾年終於有了改善,

但是中國人仍然不能接受"太有人性"的日本人。

基本上我觀察過最近幾年劇情中有的對抗日本人的片,

其中一個相當大的改變就是日本人開始有了人性,

但是有人性的日本人只會是配角或是小boss,

作為配角與支線,這樣的劇情是能夠增加深度,帶有創作上的加分沒錯,

但是最後還是會配到一個沒人性的日本boss。

像是葉問這種電影就被中國部分人民批評媚日,

因為大魔王池內博之是一個相對講道理的日本人,

而副官那種嘴臉才是中國人想看到了,

況且林家棟演的翻譯也是中國人幹譙的對象,

因為在中國人的印象,漢奸十惡不赦,應該全家抓上街凌遲示眾才對,

像這種為了養活一家人辛苦工作,又不斷用錯誤翻譯維護中國人的好漢奸,

會傷害到廣大中國人的自尊心與榮譽感。

至於賽德克巴萊就更踩線了,

魏德聖想要表達出霧社事件的一個非常少"教科書史觀"持有者會注意到的角度:

誤會。

兩邊的不諒解與不尊重,互相文化與權力控制的角力失衡,

造成誤會與血債,進而引發接近屠殺的壯烈事件,

所以魏導嘗試著用對於賽德克族以及對於日本人,

都以諒解與尊重的態度,去釐清兩邊的說法與立場,

不已檢討是非對錯責任歸屬為首要,

而是以反省過去,檢視當下,以古明今的方式,

去檢討侵略者與被侵略者的是非功過。

小說裡面沒有提到日本人是對的,侵略這個行為本身就是錯誤的。

但是小說有站在日本人的立場看待霧社,

而且賽德克族本身殺害日本人的無辜婦孺這也不能說是對了,

魏導嘗試跳脫對錯,以和平與避免悲劇的觀點,

去創作這樣一個歷史的故事。

這種抗日片中出現"日本人的無辜婦孺"是不被允許的,

因為這樣會傷害到廣大中國人的自尊心與榮譽感。

3.最後一點算是賽德克巴萊最致命的一點,

就是這部戲背後的意識形態。


首先我先澄清,"意識形態"(ideology),這個詞長期被政治操作以及濫用,

淪為政治鬥爭的名詞以及蘊含貶意,

但是事實上意識形態不是一個貶意詞,

事實上"意識形態"是一個中性的詞,

代表的是脫離現實社會的一種集體的想像或是"願景",

它代表著集體追求某種理想與道德或是社會的完美性,

所以帶有不切實際的意涵。

但是換個解釋,意識形態就是一種類似佛家"願力"的存在。

地獄不空誓不成佛,但是現實上人間遍處是地獄,

地獄何時空??地獄永世無空,無止無終。

但是地藏菩薩以這種絲毫無希望的宏願,

嘗試將不存在的樂土帶進地獄,讓地獄終有清涼。

地藏的誓詞完全不切實際,卻帶給人們希望與想像,

更帶給人們勇氣,像地藏這樣的"意識形態",

那些操控政治,濫用名詞的人,敢說是貶意的嗎??

回頭說賽德克巴萊,賽德克巴萊的意識形態是什麼??

其實一點都不新奇,賽德克巴萊的意識形態就是台灣人日日夜夜所存在的意識形態。

這部片是拍給台灣人看的,創作者也是台灣人,

當中賽德克精神更是創作者尋得,普世存在於人類價值中的意識形態。

賽德克巴萊是什麼意思??

賽德克巴萊指的是真正的賽德克或者是真正的人

而它所代表的意識形態就是人生而為人的價值與尊嚴,

這樣的價值與尊嚴,透過反抗侵略者,民族自覺,多元尊重,信仰傳承來表達。

所以無論如何老共官方都不可能讓這種意識形態有任何獲得好評的機會,

因為支持與認同這樣的意識形態,等於是認同藏獨,疆獨,台獨

或是認同世界上任何想要追尋自由的人們的夢想與希望。

這樣會傷害到廣大中國人的自尊心與榮譽感。

==============================================================================

綜觀上面三點,

中國人會討厭這部戲才是合理的。

延伸閱讀:你會去看魏德聖的賽德克巴萊嗎??
單選投票, 共有 2711 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
快速回覆 返回頂部 返回列表