狂人拉裘立蓓爾

07
拉裘
立蓓爾
插畫家
插畫家
常被問到「拉裘立蓓爾」這筆名的由來與意義,但真的也只是隨機拼湊的靈感產物。曾企圖用漫畫來介入社會,現為關鍵評論網專欄作家,也是小小上班族。
Q1
性別議題一直是你拿手的範疇,對於仇女議題的爭辯你也發表過不少作品,如果今天單就言語表達,有特別希望對正反雙方說什麼嗎?
拉裘立蓓爾:
找到彼此能夠溝通、共處的地方而展開對話吧。其實我自己可以理解「母豬教教徒」的某些焦慮和不甘心,比如男性在社會上被賦予了更多的立世期許、經濟上的重擔,因而產生的競爭壓力(攻擊「ㄈㄈ尺」就是一例)等等等等,這些情緒都是真真實實的。但我自己信仰的女性主義是企圖去導正造成這些男性焦慮的社會本身,譬如「男性解放」粉專所談論的便以此為中心課題,雖然我不認識成立者,但我可以看出他們的企圖。而即便同樣是「反方」的女性主義者們(如果真的有所謂的正反兩方?),內部也是有許多流派與分歧的,我自己也有不認同的對象。每個人都有論點,都有意識形態,對話與溝通才是最重要的,world peace~(選美式微笑結尾)
Q2
拉裘你一直以溫和軟調的手法去創作,與台灣嗜血重口味的風向略微不同,自己覺得透過這手法有包容更多聲音嗎?還是覺得挑起更多爭端?
拉裘立蓓爾:
我第一次聽到,有人用「溫和軟調」來形容我的創作耶!我對自己漫畫的期許其實是尖酸刻薄(笑)。但由於所學背景,我的確在創作上會有比較多的顧忌。即便我知道直接地羞辱、醜化政治人物,不論是透過外型、性別氣質等無關乎政治專業的外在條件,抑或是用簡單的邏輯來簡化複雜的議題脈絡,可能比直接檢視政見還能在議題漫畫中更引起大眾共鳴,但我還是會盡量避免這類手法。像是自己慣常使用的手法,像是藉由情境對比、誇張化,來凸顯部份論者的邏輯紊亂或雙重標準,只是希望藉由他們自身的言行來凸顯問題所在。然而,單幅漫畫不是長篇論文,能夠做的論述辯證有其限度,一方面是自己希望能夠保有該媒介原本的性質,另一方面也是自知創作的侷限。至於是否挑起更多紛爭還是包容,我心有餘而力未逮,只是希望若是針對議題而畫的創作,能帶給觀者多一點思考的動力。
Q3
以身為插畫家的身分來說,會希望自己的作品達成怎樣的目的?為什麼?(單純討論、明確方向、更多延伸、和解、紛爭)
拉裘立蓓爾:
我覺得前兩題的回答好像也可以用來回答第三題耶,就不再特別回應了。

相關文章

Related Articles
投票選邊站

合作夥伴

Partner
數據分析
dailyview
議題關注
womanyoneshirtudn

投票請先登入

確定要投這項嗎?

一人一票,投票後不能更換選項
確定
我再想想

投票中...

投票成功

投票失敗,請稍後再重新留言

那你怎麼想

你投了同意,請發表你的觀點
說說你的觀點,留言限一次
送出

留言中...

留言成功

留言失敗,請稍後再重新留言