[新聞評論]

堅持多元 民間連署反一綱一本

堅持多元 民間連署反一綱一本

【記者胡慕情整理報導】北北基一綱一本即將上路,中華民國教育改革協會理事長丁志仁發起「支持學生多元學習,反對一綱一本修法」連署,呼籲社會正視多元價值。

丁志仁指出,台灣逐漸走向開放多元,教育開放多元不但是社會開放的結果,也是社會開放多元的進一步鞏固機制。他說,九年一貫課程所標舉的「校本課程」,無非是要學校因應所在社區的不同條件與需求發展各自教育特色。台北縣市目前力推的「國中小教科書統一版本」一綱一本政策,無疑是讓教育走回頭路。

拒走教育回頭路

丁志仁分析,一綱一本政策分別朝4方面進行。首先是在立院提案修改國民教育法第8條,將學校選書改為縣市選書。丁志仁認為,此手法是為了利用機率原理讓全國統一教科書版本。而此舉可能導致「學校本位課程」消失。丁志仁說,一旦修法通過,學校不可能自編自選教材,除非政府「選不到書」才有可能。

此外,立法院也提案修改職業學校法第4條,為台北市自辦基測鋪路;並進行縣市串連,丁志仁認為,這是為了在法律未修前讓統一教科書版本先「生米煮成熟飯」。他也抨擊目前北縣市提出的釋憲根本就是障眼法。

丁志仁說明,北縣市申請解釋重點是「國民教育法僅規定學校教科書選用,為各學校權利,並未限制學校委託地方自治團體辦理教科書評選」,完全不提台北市自辦基測、基測命題要鎖定指定教科書版本。「也就是台北市要進行第一種型態的違法,卻去申請大法官解釋第二種型態有沒有違法。要做A卻去申請解釋B。」

他認為,到時候大法官只要沒有解釋A有沒有違法(基測鎖定特定版本),而討論B有沒有違法(可不可以委託),台北市就可將大法官沒解釋扭曲為基測版本沒有違法。

丁志仁強調,一旦確定一綱一本,對學生影響將很大。依目前的職業學校法,台北市只能辦高中基測,不能辦高職基測,在分發籌碼上不夠大,所以一綱一本提案修法,就是為了替北市長郝龍斌取得高職分發名額。

目前一綱一本以北縣市、基隆為核心(佔全體國中小人數29%),進一步邀請桃園(佔全體國中小人數9%)選同本教科書並自辦基測。由於北北基國中基測只考這一本,因此只要學校敢依法選不同版本者,就可能在北北基國中基測中摃龜。

丁志仁憂心,若此效應擴大,台中縣、台中市、彰化縣、嘉義縣也進行一綱一本,沒被選上的教科書版本自然會倒,一兩輪選書下來,版本越來越少,最後就會變成全台統一教科書版本。如此一來,「綱」、「本」就合一,根本沒有一綱一本這回事,也不會有教科書審查制度,政府編什麼教科書,學校就照教,完全退回一元價值。

經多次溝通,提案人之一立委黃昭順已撤簽。主要提案人立委羅世雄也認為不少學校認真研發改良課程、教材、教學,此時若走回一綱一本,可能將成果全盤扼殺。但丁志仁認為,若干提案人的理解與改變,不代表整個一綱一本陣營態度軟化。

目前國民教育法第8條修正案仍在立法院被一綱一本者透過表決排除復議,正式納入教育文化委員會審查。9月開議後,將會進入正反兩方辯論與修法反修法動員。

不能只顧考試方便

丁志仁透露,若干主張一綱一本的立法委員,已感受原提案條文姿態太高不易通過,準備在審查會中提議修正文字,只爭取縣市可以接受學校委託而選書。他指出,台灣並不是沒有統編過,而統編時期,台灣的課程研究寥寥無幾。

但在九年一貫課程實施後,課程教學相關著作是之前的一百倍以上,現場各種改良教學實驗是之前的千倍以上,教學現場比之前活絡得多。丁志仁強調,統一教科書版本會掐死所有課程、教學發展、教學實驗;也會帶來更多政治干預,摧毀課程教材在程式上的基本制衡。

丁志仁認為,在台灣統一教科書版本必不可行,但恢復統編後,面對統編時代的種種問題,還是無法解決。如果教育只要照顧到考試的公平方便,這樣教育孩子,將會無法因應全球化的21世紀。

他聲明,反對一綱一本的民眾承認中小學實施的一綱多本制度有許多問題,當前的民怨也非常真實。「我們主張用改良行政措施的方法來處理這些問題,反對用統一教科書版本這種『倒洗澡水順便把小孩倒掉』的方式。」呼籲台灣民眾一起因應最急的9月立法院開議後修法,參加連署,阻止台灣教育浩劫。



哈~笑死人了

我真懷疑這些人有沒有和真正專業的老師們討論過

知識的成長最重要的就是基礎

老是說理解!理解!要理解!

學生一綱多本才能活用知識!香蕉你媽個芭樂啦!

開放多元教育,只知道一昧學習國外,

人家都在笑我們  只會捨本逐末!



那請問那些老番癲,全世界有多少項發明是華人發明的?

那些發明家也幾乎都是在傳統的死背下增加基礎 ,才能更活用

說什麼多元化更能激發腦力,根本就只是藉口

你們這些只會用理論評估的自大狂,

少辦些強迫學生給你們這些混帳看的娛樂,才是你們檢討的重點啦

且刪除不必要的多餘課程才是王道啦

學以致用到底懂不懂阿?





一綱多本後,減輕學生壓力了嗎?

沒有!

一綱多本後,減少家長負擔了嗎?

沒有!

那一綱多本後,縮短老師教學時間了嗎?


都沒有還談啥未來!

看不到教育已經在崩壞了嗎?

還是你們的眼睛都長在屁眼裡給內褲遮住了是吧!




牠x你的xx的

老師在從前一綱一本時代累積的教學方法讓多少未來學子受益

死背就死背,多年後的現在我仍感激著呢

不要只強迫多理解,年輕人愛玩,

還拿一堆書要他理解

靠!

多年後他們只會埋怨不會感激啦


老師以前一綱一本時代  教學多輕鬆

還能多關心學生和學生互動

現在呢!

有心無力還要多加把勁為孩子多準備

怎麼互動?學生素質差還怪老師咧!

屁你這些官商的話真臭!

現在認真的老師很認真了好不好!




更雞車的!

家長負擔,

一種學科要買幾本教科書阿?

比以前國立編譯館複雜還錯誤一堆且更厚!

以前國立編譯館是每年檢討錯誤加新的,

那是老師和學者累積多久的阿?

都被你們否定了!否定了!否定了!

現在呢?

買書的錢要花多少你們知道嗎?

現在一本習字本要多少知道嗎?

以前只要一百塊可買多少課本和習字本!

現在一百塊買來擦屁股幾天就用光了啦!

你們都不知道啦!

因為你們只有屁眼沒有雙眼啦

只會拉屎的狗官商,拉了屎就跑!

硍!


看了太激動,不打一氣><

太粗鄙請見諒


[ 本帖最後由 莎筱 於 2007-8-26 10:20 編輯 ]
喜歡這篇文章嗎?
回覆 64
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

提示訊息
go_top