[觀點討論]

死刑,會被一些激動的支持者「害死」

本帖最後由 v72v72 於 2010-5-5 04:00 編輯

你們沒有看錯,我確實是這樣寫的
死刑,會被一些激動的支持者「害死」

我拿個比如,吃飯的時候,有人狼吞虎嚥,口沫菜渣到一地!
有人是吃得斯斯文文,優優雅雅!
誰看起來比較高級?

當廢死支持者,拿著生命寶貴,要原諒他們,擋在那邊的時候
總是有些死刑支持者,非常兩光的說:你們的親朋好友,被壞人殺掉,你們會不會原諒!?(甚至出現更誇張的詛咒)
我總是在想,你們發傻啊,支持廢死的人,就是有這種覺悟,才敢放話啊!

再說了
支持死刑的人,只有那種話可以講嗎?只有那種想法來對抗廢死嗎?
拜託,維護死刑的方法還很多,而且更高級,不要用那種惡毒法了
補充一下:因為,我一開始沒把話講清楚,造成一些大大直向思考而回帖了,所以現在趕緊補充
補充內容:
我是支持死刑的,不是廢死
而在台灣裡,維護死刑的人數,絕對超過廢死。
覺得廢、存都可以、或是不在乎的人數,也不可小覷,之中還包括無法判斷的「小孩子」了。

然而民主的國家裡,真的是多數絕對可以戰勝少數嗎?看起來可以,有時候明顯不行。
否則那些已經廢死的國家,是因為很多人民支持廢死嗎?
我敢說不是啊!那是「硬逼」、「硬洗腦」的成果。
否則槍斃了那四個惡人之後,那個歐盟怎麼可能跟政府說:要求廢除死刑!
王清鋒那種任意妄為的作法,是學著做的

廢死的人,用了他們最「美好」的一面,用洗腦式的推廣,去影響了某些人,讓那些人認為是該往「美好」的事物前進

而我們這些支持者卻用了很粗糙的方式,去嚇跑了這些人,
我們真正該做的事,是告訴這些人,支持死刑的人,是經過冷靜理智的思考,仇恨只是其中之一,而不是全部
簡單講
表現的越冷靜,對支持死刑比較有幫助啦
補充結束

支持廢死的言論,其實是有破綻的,因為他們都犯了無限上綱的錯!超越事際情況的錯!
比如說:以後偷竊的人被判死刑,該怎麼辦?
但是,台灣目前的法律上,只要偷竊的過程,
不要殺害人命,就不會判死刑,
不要殘害他人身體,就沒有重刑
單純的偷竊,最高刑法是坐牢而已
喜歡這篇文章嗎?
回覆 46
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

精選熱門商品

提示訊息
go_top