[庫存區]

轉貼一篇說自己喜歡「小胖」對 Palm 與 PPC 的較量文章

這篇文章在別處看到的,帖文者說自己喜歡「小胖」,且看內容如何!:sleep:

PPC、Palm 再次較量,透露傳言的秘密

     第一條:Palm 很省電。那是在低分黑白機時代,現在的 Palm 耗電量和 PPC 有得比了,至少 TT3 就一點不比 3950 和 4700 省電。

  第二條:Palm 的軟件都很小。同樣是如煙往事了。低分時代簡陋的界面,軟件當然很小,看看這兩年出的 Palm 軟件,也是體積越來越大了。

  第三條:Palm 更穩定。那要看你怎麽用。裝好軟件就踏踏實實用,PPC 和 Palm 一樣穩定,經常安裝丶卸載軟件,Palm 也是穩定不了。

  第四條:PPC 自帶的軟件雖然多,但是都不好用。其實 Palm 自帶的軟件也很多,并且也不好用。老胖經常自己刷 ROM,爲的是用更好的軟件代替 Palm 自帶的軟件,再節約一些内存。而 PPC 自帶的軟件實用的也很多。

  第五條:Palm 軟件更豐富。在數量上的確多了很多。但是每一類型中重複的也很多,并且多數是個人完成,真正的精品也就那麽幾個。PPC 方面往往在一個類型中數量不多,但軟件質量不比 Palm 中的精品差。

  第六條:Palm 簡潔高效。在默認狀況下,Palm 將所圖標都擺在桌面上,再配合按扭,確實在調用程序時比較方便。但是 PPC 也可以定制成這個樣子。機器是死的,人是活的,看怎麽用了。

  第七條:Palm 運行程序更快。多數小型的程序在 Palm 上運行,因爲是單任務操作系統,因此調入時算法簡單,所以顯得很快。但是換成計算量大的程序,如放電影等,速度就沒有優勢了。

  第八條:Palm 上輸入英文和數字既快又準。這話也對也不對。如果在純英文狀態下手寫輸入英文和數字,的確如此。但問題是我們難得有只輸入英文和數字的時候,一般是漢字中混合了字母和數字。這時候 Palm 比 PPC 一點都不省力氣,多數情況下還更費事。

  第九條:Palm 上面的 Office 軟件比 PPC 上的功能強,對 MS 的兼容性更好。如果你隻看軟件的功能列表而沒有實際使用一個比較長的階段,肯定會有這樣的結論。實際情況是多數使用 Palm 的人都會安裝一個專門編輯 TXT 文件的程序,而 PPC 的用戶僅僅使用 PWORD 就可以應付多數的文字處理。原因很簡單,無論是 Quick Office 還是 DTG 對漢字的支持都有問題。字型難看,字號不齊全不說,一個亂碼問題就難住很多人了。此外還有打不開手寫輸入等等問題。

  第十條:PPC 的 PIM 功能弱。Palm 上時間管理軟件之多,會讓 PPC 的用戶感到吃驚。但是這其中真正适用的精品也還就那幾種。PPC 有足夠好的時間管理軟件,如果把項目管理軟件也包括 ( 其實 Palm 上很多時間管理軟件屬于項目管理的範圍 ) 進來,陣容之強大,不輸 Palm。此外,PPC 自帶的便箋就比 Palm 的強的太多。

  第十一條:Palm 具有更多的資源。這自然是說 Palm 有更多的書籍和數據庫。Palm 格式的文件在 PPC 上面早就可以正常閱讀了,數據庫、地圖這類資源 PPC 也許更加豐富。再說,現在格式轉變非常方便。

  第十二條:Palm 是用來工作的,而 PPC 是用來娛樂的。它們都可以用來工作,關健在于你是否勤于工作。無論是 Palm 還是 PPC,硬件配置和軟件都是既可以娛樂又可以很好地工作的。
喜歡這篇文章嗎?
回覆 9
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

精選熱門商品
提示訊息
go_top