室內鞋?室外鞋?

剛接觸球鞋的時候,對nike的造型著迷不已,咬著牙,存了好久的錢買下一雙AJ9,舒適度沒話說,至今仍是我最愛的鞋款之一.可惜的是,穿沒多久,鞋底很快就平了,可能是因為當時常在柏油路面球場打球,鞋子掛的很快.後來慢慢接觸其他品牌,穿起來的感覺各有特色,很難說誰好誰壞.

但我想最大的問題就是耐用度與價錢這想部分.大部分的鞋款,其設計的定位都是室內用,特別是與NBA球星簽約的品牌,完完全全就是針對室內球場所做的設計:柔軟,外露氣墊,鞋底溝痕淺.

台灣並沒有那麼多室內球場,大部分的學生只能在體育場,街頭公園一帶尬球.可是放眼望去,人人腳下都是"室內鞋",好穿歸好穿,卻很少人想到磨損量是多麼驚人.

各家球鞋大廠並不是沒有出室外鞋,可是銷路一直很差,或許是沒有明星代言的結果.令一方面台灣人胃口也被養大了,鞋穿壞了就再買不就得了?反正每個禮拜都有新款式.

穿鞋是要講究功能性的,這大家都知道,登山有登山鞋,慢跑有慢跑鞋,打籃球有籃球鞋.可是不同的場地是不是也該有不同的選擇,這似乎是許多人忽略的地方.nike的鞋我買,因為好穿,但我多半"拎著"去室內球場打;室外的話,我會選擇沒氣墊的And1或Adidas,良好的鞋面保護,就算被球友踩到也不會心疼.當然如果買的到室外鞋那更好,不過這需要一點緣分.

--
一點小小的意見,請多指教!!!

[ 本帖最後由 puddingpigpig 於 2008-3-12 18:02 編輯 ]