首頁  >  話題  >  職場話題

[職場甘苦]

一位設計師的自白:我為什麼一個月就離開了蘋果公司?

   
line
頭像被屏蔽
185697 112 132
一位設計師的自白:我為什麼一個月就離開了蘋果公司?



到蘋果工作應該是很多設計師的夢想。但這位設計師在得到夢寐以求的工作之後短短一個月就又離開了蘋果。為什麼?

Jordan Price 在 Meduim 上揭露了自己這一個月的工作與心路歷程。從狂喜、到擔憂,從不快到沮喪,從極度渴望為蘋果工作到不再那麼想,這一切只有短短的一個月時間。儘管我們不能就此推斷整個蘋果公司的文化都是這樣,儘管有人也許會質疑他的第三方簽約身份未必真正代表蘋果,但通過他的故事仍能讓我們對蘋果乃至大公司的企業文化管中窺豹。

設計師 Jordan 此前在各行各業闖蕩過,為三流公司做過網站,也在失敗或不怎麼成功的新創企業待過。收到蘋果面試邀請的他對此自然欣喜若狂,有機會到一家最受敬仰的公司工作當然是件天大的好事。

面試過程並未如他想像般的困難,他事先給自己準備的那些面試秘笈和預設的設計問題都沒用上,事實上,3 位面試官只用了不到一個小時即結束了面試過程。當天他就收到了行動設計師合約工的聘用通知(透過第三方簽約)。這可把他和家人朋友給高興死了,「Facebook 上對此點讚的人比宣佈自己女兒出生時收到的讚還多」

他開始對蘋果的新生涯充滿憧憬,然而事情並不如他想像那般的美好。

習慣於每天早上帶寶貝女兒上完幼兒園再工作的他不得不為了遵守蘋果嚴格的工作時間要求而放棄此事。因為蘋果對工作時間的安排「非常不靈活」,他甚至宣稱在平時的工作日時間裡幾乎都見不到自己的女兒。

蘋果對秘密管理的嚴苛也令 Jordan 感到非常不習慣。他提到,要想訪問蘋果的伺服器必須輸入非常多的賬號、密碼,進行許多次登錄才最終連上蘋果的系統。「幾乎用掉了一個月的時間才訪問上伺服器」。

讓 Jordan 不快的還有會議,一個接一個會議嚴重影響了他的生產力。但他想也許這也算是擁有如此優質產品的大公司的必要之惡吧,連同遭遇到實質性的減薪他也一併忍了,為了成就大事業,這都算不了什麼。

但是有一個人令他無法忍下去—他的上司

他把自己的上司描述為漫畫呆伯特(Dilbert)裡面的老闆—缺乏應有的知識和能力,但又喜歡對下屬頤指氣使。他的頂頭上司有一個習慣,喜歡用玩笑的方式侮辱下屬。儘管老闆並不是只對他一個人這樣,但這也不能讓他感到好受一點。Jordan 說自己的感覺「就像是在做零售的,而不是在一家最偉大的公司從事專業工作。」讓他感覺沮喪的還有圈子。包括他在內,那些堅持己見的人被對上級拍馬屁的人劃入黑名單。

所以,儘管蘋果有著許多擁有敏銳目光的頂級設計師,儘管蘋果的注重細節令他印象深刻,儘管公司餐廳的咖啡很棒,他仍然患上了上班恐懼症:週一就熱盼週末的到來,對週日的結束感到恐懼。

這種狀態終究難以持續。

某一天他起床晚了,錯過了接他的公司巴士而被迫駕車忍受擁堵的交通(估計已經一肚子火了)。上班後馬上又是開會,這也沒什麼。但接下來老闆又用一個玩笑來打擊他,他終於受不了了,他再也沒有辦法集中精力工作,腦子裡總想著給老闆鼻子狠狠地來一拳。

一位設計師的自白:我為什麼一個月就離開了蘋果公司?

於是午飯的時間,他清空自己的數據,捲走桌面屬於自己的東西,開車走人。在路上他給老闆傳了一條炒老闆魷魚的簡訊:說他是自己職業生涯裡面遇到的老闆中最糟糕的一個,沒辦法在他手下工作,無論蘋果有多偉大。

跟 Jordan 簽約的第三方公司勃然大怒,因為這破壞了他們跟蘋果的關係,認為他非常很不職業。Jordan 的親戚朋友也非常不理解,為什麼他會放棄這麼好的一份工作。但 Jordan 唯一可以確定的是,自己曾經極度渴望到蘋果工作,現在不那麼想了。

Jordan 反映的會議多、上司官僚、時間安排死板等幾乎是大企業的通病。也許這只是他自己性格上無法融入到這種企業文化當中,也許他更適合到更加具有開放精神的創業公司去(之前可能他只是沒找對公司而已)。

一位設計師的自白:我為什麼一個月就離開了蘋果公司?

他的老闆也許只是個案,並不代表蘋果公司的文化就如此。雖然賈伯斯曾被批評對待下屬也是態度嚴厲、苛刻,他在電梯解僱員工,對表現不好的主管咆哮。但 Tim Cook 上台已經在引領後賈伯斯時代的企業文化變革。曾在蘋果公司任職的招聘顧問 Beth Fox 說:「蘋果已經不像過去那麼瘋狂,也沒有那麼嚴厲了。」 Tim Cook 展現了更多溫情的一面,為了讓零售店員工與家人一起共度佳節,他甚至否決了零售市場主管提出在感恩節當天讓更多蘋果零售店開門營業的計劃。

但從消費者的角度來說, Tim Cook 領導下的蘋果並沒有給他們帶來更多的驚喜,雖然我們不能把賈伯斯對下屬的嚴苛與蘋果的成就關聯在一起。

跟賈伯斯類似的人有很多:
比爾・蓋茲過去經常在微軟大發雷霆;他的繼任者鮑爾默則有甩椅子的癖好。
英特爾前 CEO Andy Grove 是那麼的嚴苛和嚇人,以至於一次在表現檢討會上令一名下屬一度昏厥過去。
貝佐斯是員工私底下所謂的瘋子,其 Amazon 則以對抗文化著稱。

這些高管被認為缺乏同理心。但這也能讓他們可以冷酷地分配資本和人力資源,並做出超級理性的商業決策,並給客戶帶來更好的產品。

當然,最理想的企業文化應該是既令客戶滿意又令員工滿意的企業文化。或者說這是一個偽命題:如果你適合這種文化,自然就能待下去。如果不適合,再找適合自己的就是。也許,Jordan 只是找錯了公司,儘管那是一家最偉大的公司。

這麼看來,似乎Google會更適合他?

請相信,我一定能觸動你內心最柔軟的那塊地方!快來加入卡提諾情感粉絲團吧!(>^ω^<)
  • 8評分人數

  • +11經驗值

  • 評分理由
avatar   moonerss +1 台灣每家公司都是這樣ㄚ
avatar   GN01219899 0 在台灣老一輩ㄉ稱作 草莓族 在外國叫合理
avatar   can7788123 +5 面對事實吧
avatar   e11story +1 蘋果和別家也沒啥差別嘛~_~
avatar   caesar71123 +1 反正就是無法適應吧...

查看全部評分 我要評分

精選熱門商品

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

問你喔

你覺得網站好用嗎?
邀請您填寫網站易用性調查 快速填寫>>

GO
樓層數錯誤

返回列表

TOP