[御宅討論]

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

為什麼灌籃高手中山王工高的大河田不能成為球隊皇牌?

進攻差唄。

別看他號稱技術全面射程廣,但其實是攻弱守強的典型。

他在打湘北的時候,進攻端只有五次出手:

1.開場接深津分球,無人防守輕鬆扣籃;
2.在赤木的低潮期單打拋投得手;
3.中投不中,自己奔過去補籃,將差距擴大到 20 分;
4.湘北追分的時候又接深津傳球,無人防守輕鬆扣籃;
5.終場前試圖扣籃,被赤木蓋掉。

喂喂,魚柱在進攻端的表現都比你強啊。人家魚柱有進攻籃板,有無球跑位,有造犯規,還有高位策應。河田你不覺得慚愧麼?


井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

事實上:

赤木的低位防守幾乎可以說是無敵的,只有花形這種有對抗有投籃的中鋒,才能稍稍克制一下。以河田的投射穩定性,根本沒法對赤木形成有效威脅。山王很聰明地一直沒有讓河田主攻,整場比賽除了偷襲之外,就只在赤木低迷的時候打成了一個,以及中途戰略性地中投了一個以顯示「我射程遠哦你最好防出來一點」。這就是因為山王知道,在這個進攻點上,己方其實沒有優勢。

可惜山王聰明了全場,就最後關鍵球的時候突然讓河田打了一個,立刻就被赤木蓋掉了。

再說,山王工高的招牌戰術是前場雙人緊逼,對於絕大部分的比賽來說,祭出這一招就等於贏了。(如果出了這招還沒贏,那就要靠沢北打巨星球了。)河田作為中鋒,在這套戰術裡面主要就是輔助,不是決定性的球員。

在核心戰術中都處在了輔助地位,還怎麼當皇牌啊。

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

所以說,河田其實主要是個防守核心。

赤木已經是全國頂級的低位攻擊手,但是在河田的防守下簡直是被徹底凍結。之後河田還能去控制櫻木這個全國頂級的籃板手,並且隨時協防支援防守赤木的小河田。他甚至還在關鍵時刻,在自己已經被突破的情況下,回身封蓋了快攻中的流川楓。

河田不論是一對一防守、籃板球控制、協防威懾力甚至防守快攻,都是「超高校級」的。

這是一員完美的防守型中鋒啊。絕對的防守核心。

但是進攻真的達不到頂尖,所以當不了進攻皇牌。

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

這裡多說一些山王的內容好了,主要是關於河田和深津的。我今天才知道,原來他倆給人的印象居然是沢北那種攻守俱佳型的……所以必須多說兩句。

先說深津。

在湘北看錄像的時候,宮城判斷深津是防守嚴密,並且「如果不是牧,球早被搶走了」。後面劇情裡屢次提到深津,也都是說他防守好,幾乎不提進攻端。

在山王分析湘北的時候,堂本看到宮城和深津的身高差,就讓深津多拿分。但到了比賽中,深津也就外線投過兩個,快攻打過兩次。這個情況,要麼是他平時拿分比這個更少,要麼是宮城的防守確實出乎他們意料的好,所以深津還是被限制了。不論怎樣,深津個人的得分表現,並不怎麼突出。至於組織能力,深津也不像仙道那樣華麗。反而是前場緊逼這種用防守當進攻的戰術,他跑得很好。

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

所以,深津是個非常明顯的攻弱守強的球員。

再說河田。

河田在 SD 裡的球迷數量相當多。在山王和湘北比賽開始前,一片片都是喊河田加油的。其中有一個說「河田真有一手」的三十年山王球迷,但是這話太籠統,幾乎等於沒有信息量。

另外有三個球迷分別說了沢北、河田和深津,說沢北是「進步到什麼地步」,說深津是「為隊友製造機會」,說河田則是:

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

ORZ……又是好籠統的說法……

總之,我沒有找到惡魔的奶爸說的「球技華麗」云云。不過這有可能是在別的地方說的,而我沒看到。

在湘北口中的河田是:

既有速度,又有技巧。

在記者口中,則是:

身材高大,球技也好。

速度和身高,是不用說的,攻防兩端都需要,談不上偏重哪一端。

至於球技,看起來籠統,但其實原著裡是有解釋的:

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

他們口中的球技,基本就是「控球技術」,跟進攻手段、低位腳步之類的技巧,完全沒有關係。有說過技術全面,卻也基本是籠統地一說,沒有給出更深入的信息。

也就是說,河田其實並沒有得到任何人關於「進攻能力」的認可。

他們在河田的特點上,來來回回說的就是一句話而已:

「這麼高的球員,居然速度和控球俱佳,真是了不起。」

雖然在賽前,山王給河田定的策略是遠離籃筐進攻(理由是河田的臉比赤木大,所以射程遠……),但實際比賽裡反而體現不出這一點。其實這也是合理的,畢竟肌肉棒子玩中投,穩定性肯定不佳。就算是那一場河田手感差吧,但總之是沒能擊破赤木的防守。

低位進攻技術就更不用提了,赤木的籃下防守幾乎就是無敵的。

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

所以說,河田的技術雖然全面,卻並沒有使他成為頂級攻擊手。單靠赤木,就足以限制住他。

深津和河田,都是攻弱守強。

但我說的弱和強,都是以「全國頂級」為標準的。只要他們在進攻端吸引不到包夾,或者達不到仙道的傳球技術,那就肯定稱不上頂級。再比較一下他們恐怖的防守能力——絕對談不上攻守均衡。

我傾向於認為,這是井上雄彥的一個模式化定位。

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

在球員類型設定上,井上有許多刻板的地方。比如:

大前鋒基本設定為藍領,除了福田和岸本,幾乎談不到攻擊力。

得分後衛都是射手,諸如神、三井等皆如是,松本算唯一例外。

再就是小前鋒設定為各隊王牌:陵南仙道,湘北流川,豐玉南,山王澤北。

更滑稽的是,基本只有小前鋒會被冠以王牌之稱。比如牧,從來沒被說成海南王牌,倒是清田屢屢自稱王牌;比如花形,身為翔陽首席攻擊手,也沒獲得王牌之譽。

實際上,全篇裡唯一非小前鋒,而獲得王牌之譽的,只有翔陽的藤真——還是南烈針對他的說法,因為南被設定為「王牌殺手」嘛。

這裡跑個題。

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

如果從純籃球位置角度而言,小前鋒並不總是最重要的,實際上直到《SLAM DUNK》連載完,中鋒依然是籃球場上最舉足輕重的位置。

實際上,20 世紀 70 年代前,NBA 普遍位置為 2-2-1,即雙後衛等價(所以多為雙能衛),雙前鋒等價(所以 60 年代大小前鋒不分),單中鋒。20 世紀 70 年代之後,開始向 1-2-2 分,即組織後衛獨立,後衛和小前鋒構成翼側(搖擺人隨之產生),大前鋒和中鋒開始成為禁區主力(所以 70 年代之後湧現出大批著名大前鋒,此前只有佩蒂特有名而已)。

小前鋒在 20 世紀 80 年代,一度成為這麼個形象:最全面的,也擁有最多可能性。80 年代初伯德和 J 博士爭霸,外加馬奎斯 - 約翰遜、英格利什、丹特利、威爾金斯、阿奎利、范德維奇等一大批得分魔人登場。到 20 世紀 90 年代略顯式微(實際上 20 世紀 90 年代對 NBA 產生決定影響的小前鋒除了皮彭和希爾外寥寥無幾,遠沒有得分後衛、中鋒和大前鋒風光)。但井上雄彥的籃球審美其實是挺 80 年代末 90 年代初的:小前鋒就是全能得分機器,得分後衛就是射手。

井上雄彥規定的「灌籃高手」裡的王牌總是小前鋒

但在漫畫上而言,我傾向於認為:井上雄彥將王牌,即首席單挑持球手(ISO PLAYER)設定為各隊小前鋒,是針對流川楓一路的練級成長。從流川楓對戰澤北一路覺醒就能發現:他比起內線,有更多的戲份和描寫可能性。清田、南、澤北們念叨的王牌,實際上都是針對流川楓而言的。

一如將各隊大前鋒都設定為籃板狂魔,是針對櫻木花道的練級成長似的。

所以,井上雄彥設定只有小前鋒們念叨王牌,那就由他們念叨去好了。反正大家知道海南實際大當家是牧,翔陽真王牌為藤真,赤木在縣大賽裡湘北隊綜合攻防兩端的作用絕對不下流川,河田在對湘北一戰的表現和作用(尤其是防守端)也並不輸於澤北,名朋的王牌更加明明白白是森重寬——大家知道真相就可以了,不必執著於「王牌」這個稱呼。

大家有發現這個定律嗎?

喜歡就


想知道有趣的宅宅世界嗎?那麼,千萬不要錯過——卡提諾宅宅
本帖最後由 真冬 於 2014-5-30 10:44 編輯

單選投票, 共有 428 人參與投票

投票已經結束

5.84% (25)
2.10% (9)
92.06% (394)
您所在的用戶組沒有投票權限
喜歡這篇文章嗎?
回覆 156
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

精選熱門商品

提示訊息
go_top