首頁  >  時事  >  時事熱議

油品案宣判 頂新老臣為集團受灑狗血詆毀抱屈

line
avatar
848 3 0
油品案宣判 頂新老臣為集團受灑狗血詆毀抱屈
味全油品案昨天二審宣判,前董事長魏應充遭判刑2年,頂新集團老臣江素蓮發出聲明稿表示,從判決內容顯見頂新/味全產品並無品質上的疑慮,也為集團3年來忍受灑狗血的謗議詆毀抱屈。

江素蓮聲明如下,針對判決內容,顯見頂新/味全產品並無品質上的疑慮,而對於有罪的判決部分,更是明顯與事實不符,一、判決顯示,法院認定本案「不論是純油或是調合油,都沒有食安的問題」,足見法院也認為頂新/味全就食安問題上頭並沒有忽視消費者大眾的權益。

二、判決顯示,法院也認為頂新購買大統長基油脂之價格均高於業界採購價格,並沒有檢方低價採購而犧牲品質等情事。

三、判決顯示,法院亦認定「調合油產品採用的配方於法規上並無任何不法」,僅認定產品「外包裝」品名、文字及圖樣搭配該配方易造成消費者誤解。然而,該項特定產品標示均是依照並符合食品法規來處理,且當初上市之前都經主管機關抽查合格,至於國家法規沒有規範的事情、我們沒有做卻被認為是違法有罪?這是什麼邏輯?

尤有甚者、魏董根本在業務上從未參與過味全產品外包裝標示等作業、亦無同仁向其報告相關事宜(這屬於味全業務單位的內部作業和單位主管核決權限,根本不需要呈報到董事長室的層級),法院卻認定董事長與其他3位被判有罪的同仁共同謀議,以不實的外包裝及標示實施詐欺取財的行為,這顯然與事實及證據皆不符。

簡言之,整起案件是先射箭再劃靶,不採納科學數據或證據的訴訟根本是流氓行徑;不符事實的起訴、卻判有罪2年,這天兵天將的判決令我們瞠目結舌。

而這幾年社會盲眾、媒體與司法檢調的理盲唬爛和歇斯底里的起鬨起舞,同樣令人匪夷所思與感到遺憾…3年來默默的忍受灑狗血的謗議詆毀,如今終審,我們也開始發聲了。

精選熱門商品

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

問你喔

你覺得網站好用嗎?
邀請您填寫網站易用性調查 快速填寫>>

GO
樓層數錯誤

返回列表

TOP