返回列表
»

「空姐沒專業又愛喊累幹嘛做?」她用簡單3個字打臉讓網友都醒了:這就是現實社會啊

複製鏈接  
line
avatar
69723 59 8




說到空姐這職業常常被認為看起來光鮮亮麗
但實際上不過是空中版的服務生等,可是如果只是空中版服務生
為什麼還是一堆人搶著當?搶破頭也要擠進這個職業呢?

在PTT的womentalk版上就有人這樣疑問啦
「覺得很奇怪做空姐辛苦又沒專業能力,不就是很低階的工作嗎?
到底為什麼這麼羨慕呢?在高空久了對身體也不好吧?」


結果就引來專業網友回覆囉
++++以下全文++++

我這篇不是要討論空服員有沒有專業,
我純粹要回答,空服員到底哪裡讓人羨慕?


答案不就是薪水高嗎? 有那麼難理解?

我拿護理師來做個比較,
護理師在多數人眼裡,應該是個具有專業的職業吧?
而且跟空服員有些共同點,
這兩者同樣工時長又操勞,並且從業人員大部份都是女性。



(※以下的薪水資訊,我都是從網路上看來的,如有錯誤煩請指正)

護理師剛進去的起薪應該是三、四萬
要達到五萬以上,大概要輪大夜班才有辦法。

而空服員剛進去的薪水,應該普遍都有四、五萬
要是加上外站津貼之類的又能多個幾萬。
之前華航罷工,板上很多人在算空服員的薪水,
如果他們沒算錯的話,空服員只要飛行時數高一點,就可以月入近十萬,甚至更多。

護理師要做幾年,才能夠月入十萬呢?
這點我並不清楚,但我之前在PTT看過有人分享,
護理師的薪水成長空間並不高,有可能當了好幾年還是只有四、五萬。


有人可能覺得這樣不合理,為什麼護理師專業度比空服員高,薪水卻比空服員低呢?
對,我也覺得這樣不太合理,我認為台灣護理師應該跟美國護理師一樣領高薪才對。
但是在這裡憤憤不平也沒用啊,台灣社會的現狀就是這樣。
我想問那些酸空服員沒專業的人,
假設你們同時應徵上護理師和空服員,
你們會為了發揮專業而去當護理師,還是為了更高收入去當空服員?

我想一定有人是因為擁有服務熱忱,而選擇當護理師的,這種人我很佩服。
但假如有人具有護理專業卻不當護理師,反而選擇當空服員,
我完全不會認為這樣的人是愛玩、愛慕虛榮,
我會認為他們是為了追求高收入,這是非常實際的選擇。



追求高收入沒什麼不對,畢竟社會現實就是看重錢,有錢比有專業重要多了。
那些追求專業的人,像是醫師、工程師、律師、法官,
這之中應該也有一大半的人,初衷是為了錢吧。

從事這些職業的人,可以靠自己專業賺到高薪,那他們自然不會想去當空服員。
但是這社會裡還有許多職業,就算具有專業也領不到高薪。

相較於那些有專業卻無法創造高收入的工作,
空服員在人們眼中成為一個令人羨慕的職業,本來就是合情合理的事。

那些整天酸空服員沒專業的人,根本只是眼紅他們可以領高薪吧。
如果要討論「為何空服員沒專業,還可以領高薪?」這還有討論空間。
但是有很多廢文,像是你這篇,問大家「為什麼空服員令人羨慕」「為什麼想當空服員」
完全是通篇廢話,明明答案那麼簡單:「因為空服員薪水高嘛」


很少看到有人問「為什麼警察又累又危險,還有人想去當」
因為大家都知道,警察薪水不錯啊。
那為什麼老是有人問「為什麼很多女生想去當空服員」?
而底下的推文總是說「想釣富二代」或是「因為女生愛玩、愛慕虛榮」
完全忽略了空服員本身算是高薪一族的事實。

或許有些人想當空服員的主因是嚮往常出國的生活,
或許真的有人是為了釣富二代而去當空服員。
但是這些都不過是附加價值罷了,就算去掉這些附加價值,
空服員本身仍是一份收入不錯,可以換來良好物質生活的工作。

可是有些廢文,像你這篇,卻刻意忽略空服員的收入,
藉此貶低空服員的工作,把這份工作說得沒什麼價值,
我覺得這麼做很沒意義啦。
你們不管發多少廢文,都改變不了他們收入不錯的事實啊,
這麼做只是顯露了你們妒忌又自卑的嘴臉罷了,很難看。

+++++++++++

網友忍不住表示:
「真的,只有薪水才是真的」
「護理師真的很辛苦!」
「中肯,工作本就是錢最重要除非你富二代啦,其他都是其次」
「大學幾個好朋友唸護理的真的後來都去當空姐」
「滿有道理的 誰不是為錢?只是空姐多了許多能被酸的點」



空姐不就是男人女人都挺幻想的職業嗎
壞東西認識的空姐(不要羨慕我
全都滿愛該該叫但整天打卡說自己去哪國哪裡踩點XD



不知道卡民們怎麼看哩?

  • 2評分人數

  • +11經驗值

  • 評分理由
avatar   ppmmkk +1 台灣低薪的原因在文中
avatar   lion5218 +10 您真內行!

查看全部評分 我要評分

TAGS 空姐

按讚加入卡提諾粉絲團

line
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則

分類

TOP