首頁  >  時事  >  時事熱議

[財經]

獨家《放・調查》金融界人士評「吹哨者」張晉源:既要當婊子,又想立貞節牌坊!

line
avatar
3753 1 0
獨家《放・調查》金融界人士評「吹哨者」張晉源:既要當婊子,又想立貞節牌坊!

此名金融界人士指控歷歷,是真是假必須多方求證,隨後,《放言》記者多次聯繫張晉源皆聯繫未果。

「吹哨人」真相逐漸撥雲見日,讓外界詫異的是,不僅永豐銀前總經理張晉源在「鼎興案」中也是被告,自己檢舉自己「是忘記了,還是害怕想起來?」且據永豐內部消息指出,張被以300萬元交保候傳之後,曾建議永豐金前董座何壽川用4億台幣成立「吹哨人保護基金會」,結果被拒絕。隨後,一名不具名金融界人士表示,實際金額不清楚,但確有此事,狠批張是「既要當婊子,又要立貞節牌坊」;欲求證,《放言》記者多次聯絡張晉源未果。

知情人士:張晉源曾建議何壽川用4億台幣成立「吹哨人保護基金會」

一名知情人士日前爆料,「鼎興案」是張晉源出手的導火線,沒料到會被列為被告並以300萬元交保候傳。至於外界質疑,張是否假媒體操作、立委正義感瞞騙金管會立委等人,將自己包裝成正義使者,讓永豐金當局無力反擊,好讓自己在「FENB銀行遭賤賣案」,甚至是「鼎興案」中脫罪?他強調,張當時身兼7職,實屬金控高階管理者,若組織有任何管理、內控上的問題,「他是第一個脫離不了關係」便能略知一二。

在真相水落石出之前,他還透露,這場金融大戲的另一疑點,不只有張晉源,還包括金管會的態度、開罰,檢方的約談、收押,民意代表的聲援,以及部份媒體的專訪、爆料,「一個環節扣緊一個環節,到底有沒有高人在背後下指導棋?也許還有更多不為人知的內幕」;進而指出,自己在永豐內部得知的消息,當張在「鼎興案」被交保候傳後,「張曾經向何壽川提出『建議』,以4億台幣成立一個『吹哨人保護基金會』,由他來擔任基金會負責人,或許可以扭轉外界對永豐金的負面形象,結果被何壽川拒絕」。 至於這4億,該名人士提出,是修復永豐金形象的公關費,還是幾近勒索的「封口費」?恐怕只有二位當事人才知道。

金融界人士:張想要社會形象「一方面貪戀永豐高薪」

欲釋疑,《放言》循線訪問一名金融界人士,提到印象中的張晉源,他說,張本來有成立一個兄弟會團體,裡面有金融界高層,團體共13個還是12個人他不清楚,但後來總人數扣除張晉源,另外成立餐會。被問及原因,他說「其實大家都不喜歡張晉源,因為他很小氣,而且精於算計,但他做足媒體功夫」;進一步指出,過去張把權永豐金的時候,禁止公司大大小小的人跟媒體接觸,只有他可以。

被問及「吹哨者」背後是否有高人在下指導棋?他直言,太小看張晉源,他認為,這整起事件有對付永豐集團的暗黑勢力,「但張晉源是最大黑手」,進而說明,第一,張要保護自己的安全,不在「鼎興案」被起訴,希望用不管是法律汙點證人也好,吹哨人也罷,站在高點用其他詞來換取,當時知道的「鼎興案」以及遠東銀行的問題,調動所有資源創造吹哨者的概念,幫自己築人生防火牆。

進而追問,張晉源是否曾向何壽川提議以4億台幣成立「吹哨人保護基金會」?該名金融人士不假思索回應:「張晉源在這件事,其實又要做婊子,又要貞潔牌坊」;儼然意會到措辭不當,他連忙道歉後,接著說明:「張一方面要有社會形象,一方面貪戀在永豐所領的高薪,這件事有幾個版本,就我知道,北市府蔡壁如說,他聽到的是兩億還是兩億五,外面講法是四億還是四億五,金額不太肯定,但他想要這筆錢,有跟何家要這筆錢很確定」。

「他(張晉源)又要裡子又要面子」,此名金融人士說,張晉源覺得直接跟人家拿這個錢不太好聽,就請何先生成立一個基金會來保護吹哨人,當然實際上運作就是張,「所以他是左手要名聲,右手要錢,北市府兩次邀請他出任財政局長、副市長,他都拒絕,真正理由就是捨不得永豐金1500萬薪水」;此名金融界人士指控歷歷,是真是假必須多方求證,隨後,《放言》記者多次聯繫張晉源皆聯繫未果。

(截圖取自TRF受害聯盟youtube)

文章來源:放言Fount Media



獨家《放・調查》金融界人士評「吹哨者」張晉源:既要當婊子,又想立貞節牌坊!

▶看更多新聞評論:
放言官網臉書粉專Youtube頻道

精選熱門商品

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

問你喔

你覺得網站好用嗎?
邀請您填寫網站易用性調查 快速填寫>>

GO
樓層數錯誤

返回列表

TOP