首頁  >  新奇  >  狂新奇

[狂人狂事]

為何太空站不建造在月球上?美國曾有類似想法「卻被現實情況打敗」:根本不可能!

line
avatar
5495 11 0
為何太空站不建造在月球上?美國曾有類似想法「卻被現實情況打敗」:根本不可能!
(圖/東方)

地球在太陽系中的位置處於宜居帶中,這也讓我們擁有適宜的溫度。太陽系中如今共有八大行星,並且還有很多的天然衛星,其中作為太陽系老大的木星,就擁有幾十個衛星,而地球的天然衛星卻只有一個,那便是我們夜晚抬起頭就能看到的月亮。因為距離地球很近,並且從古至今關於月球有著很多的傳說,所以月球也一直是科學家們的重點觀測對象之一,甚至未來很有可能成為人類的太空補給站。

為何太空站不建造在月球上?美國曾有類似想法「卻被現實情況打敗」:根本不可能!

很多人會有疑問,既然月球有著諸多的便利條件,為何人類在太空中建立太空站的時候,沒有將它建立在月球之上呢?要知道當時美國在成功登月後,在與多個國家聯合建立太空站的時候,確實想建在月球之上,不過在分析了各種利弊之後,最終只能作罷。原因大致分為以下幾點:

為何太空站不建造在月球上?美國曾有類似想法「卻被現實情況打敗」:根本不可能!

首先就是距離,月球和地球的距離是38萬公里,這對於人類來說根本沒有辦法將材料運輸到這麼遙遠的地方,即使如今看起來各方面也都存在著很多不足的空間站,也是很多國家耗時10多年的努力,一點一點的將各個組件送上太空之後,再進行逐一拼接而成的。而因為空間站距離地球不到400公里,所以無論是輸送物料還是進行維護,並且在發生意外時進行安全撤離,都要方便得多。

為何太空站不建造在月球上?美國曾有類似想法「卻被現實情況打敗」:根本不可能!

其次就是資源補給,我們知道在太空站上有很多科研人員在上面工作和生活,那麼他們的衣食住行又從何而來呢?首先充足的水和食物就是必須要保證的部分,因為距離近,所以我們可以快速的為他們運輸新的物質,而一旦距離地球太遠,途中一旦發生意外,那麼整個空間站都會面臨補給短缺的問題。並且我們進行太空實驗本身就需要一個無重力的真空環境,所以在月球上進行實驗便也違背了我們的初衷。

此外,月球上的環境也非常的惡劣,我們都知道月球表面坑坑洼窪的,這都是因為經常受到隕石撞擊的緣故,一旦我們將空間站建立在月球之上,那麼不可避免的我們就要經常性的遭受到隕石的撞擊,輕則引發地震,重則空間站會受到嚴重損壞,科研人員也將因此而失去寶貴的生命。所以最終經過種種考慮,美國放棄了月球,選擇在太空中建立太空站。

看好文桑一下 看更多優質文章
有攝影師比模特兒辣的掛嗎?
卡提諾帶你直擊「天菜辣腿攝影師」
快到《正妹職人年曆》看更多
為何太空站不建造在月球上?美國曾有類似想法「卻被現實情況打敗」:根本不可能!

精選熱門商品

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

問你喔

你覺得網站好用嗎?
邀請您填寫網站易用性調查 快速填寫>>

GO
樓層數錯誤

返回列表

TOP