[財經]

吹哨者若被證實是「報復」 邱顯智:有相當民刑事責任要負責!

吹哨者若被證實是「報復」 邱顯智:有相當民刑事責任要負責!
被追問如果揭弊被證明意圖在於「報復」,要不要被繩之以法?邱顯智回:「當然!有相當民刑事責任要負責」,立法確實要關照不同面向,並指出昨天對外召開的記者會,現場有邀請2012 年因檢舉單位長官公費私用後,卻遭法院認定是共犯的戴立紳,邱顯智說,戴立紳是一個公家單位,「各式各樣案例都有」,立法過程大家也要仔細討論。

武漢肺炎「吹哨者」李文亮醫師病逝引發輿論沸騰,時代力量黨立院黨團上屆立院會期曾力推《公益揭發保護法草案》,進行到二讀後未能竟功,昨日舉行記者會,強調此法有續推必要性。時代力量立院黨團總召邱顯智今(12日)在HitFM聯播網《周玉蔻嗆新聞》節目訪問,被問到如果被證實「報復」,要不要被繩之以法?邱顯智回:「當然!有相當民刑事責任要負責」。

「希望能保護勇於揭弊者」,邱顯智指出昨天黨內推出吹哨人保護法後,主持人周玉蔻點出此法爭議:「有些是為了復仇,像永豐金案」,並強調有些法案不能一廂情願,有些人在公司犯法想辦法自保便吹哨老闆,直言吹哨者保護法對很多上市公司高層來說「很恐怖」。

「各方面都要兼顧」,邱顯智針對主持人提到的狀況,表示現在行政院也有院版,上個會期已到二讀,當然雜音很多,但提出來之後會在委員會審查,看各部會、朝野黨團意見。邱顯智也說,揭發者認為有刑事不法跟所謂行政不法,會進入一個程序,「對揭發者保護法來講,主要是引進證人保護法的概念」。

「要有條件證據,還沒定讞的案子怎麼可能確認為吹哨人?」周玉蔻進而強調,有些人有魔人正義,變成反對方就是包庇不法;邱顯智先是解釋,刑事不法「一定要經過偵查起訴」,這個法側重在保護揭弊人,至於揭弊人說的是真是假,要經過一個程序,「揭發事實要接受相關刑事檢驗」。

被追問如果揭弊被證明意圖在於「報復」,要不要被繩之以法?邱顯智回:「當然!有相當民刑事責任要負責」,立法確實要關照不同面向,並指出昨天對外召開的記者會,現場有邀請2012 年因檢舉單位長官公費私用後,卻遭法院認定是共犯的戴立紳,邱顯智說,戴立紳是一個公家單位,「各式各樣案例都有」,立法過程大家也要仔細討論。

周玉蔻也在節目談到有金融界人士透露金管會擬鬆綁「公開發行公司出席股東會使用委託書規則第五條修正案」是因為背後「有立委施壓」,談到此事,她指出業界盛傳介入來案的政治力是綠營裡面的人;並說明當初遠航集團董事長張綱維持有三信銀股權4%的狀況,透過多家投資公司徵求委託書,奪下該銀行15席中的5席董事,等於巧妙規避「大股東適格性審查」規定時,金管會因此修訂「公開發行公司出席股東會使用委託書規則」,現在又研擬修改,欲新增持股200萬股即擔任委託書徵求人。她強調「要提醒顧立雄,為什麼要改」;邱顯智聽完直言「這樣不行,金融改革很重要」,會密切關注,也會來質詢。

(顯圖由廣播節目《嗆新聞》提供)

文章來源:放言Fount Media



吹哨者若被證實是「報復」 邱顯智:有相當民刑事責任要負責!

▶看更多新聞評論:
放言官網臉書粉專Youtube頻道
喜歡這篇文章嗎?
回覆 13
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

精選熱門商品

提示訊息
go_top