[好文分享]

弱者面對強者


  美國《數學月刊》登載了一個有趣的數學問題。三名男子參加一個以氣球為目標的投鏢遊戲。每個人都用飛鏢攻擊另外兩個人的氣球,氣球被戳破的要出局,最後倖存的是勝者。
  
  三名選手水平不一,在固定標靶的測試中,老大10投8中,命中率為80%,老二和老三的命中率分別為60%和40%。現在,三人一起角逐,誰最有可能獲勝?
  
  答案看似簡單,投得準的會取勝。而實際上,一開場,每個人都希望先把另外兩個對手中的強者滅掉,自己才安全,下面的比賽也輕鬆。於是,老大專攻老二,老二、老三就攻老大,結果水平最高的老大最易出局,水平最差的老三最安全!
  
  老大自然不會那麼蠢,他會遊說老二:“我們合夥把老三那小子滅了,這樣,你我勝率都高嘛!”
  
  但是,老二會想:“老大,你想得美!若我們滅了老三,然後對打,我還不是處在劣勢。”
  
  於是,老大和老二的合作有了裂痕。
  
  耶魯大學數學研究所的經濟學教授馬丁·蘇比克討論過另一種策略:“老大會對老二保持一種威懾:‘我不攻擊你,你也別攻擊我,否則,我將不顧一切地回擊你!’這樣一來,就會造成新的局面。老二豈肯善罷甘休,也會以同樣的方式威脅老三,那麼,三人的勝率將大為不同。”他的結論是若兩個男人比賽,問題再簡單不過;若多出一人,問題就複雜許多倍。
  
  摒棄複雜的數學和社會問題,可以把這個問題還原為一些簡單的生活道理:面對一個強者,弱者只能接受失敗;而面對一群強者,弱者反而有了更多的周旋空間。
  
  人生搏擊,不僅需要技術,更需要戰術和戰略。

喜歡這篇文章嗎?
回覆 0
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

精選熱門商品
提示訊息
go_top