[專業影評]

福島核災電影"Fukushima 50" 影評有褒有貶(上)


https://tinyurl.com/y9l8h4fm
福島核災電影"Fukushima 50" 影評有褒有貶(上)文:宋瑞文

作為21世紀震驚世界的災難之一,福島核災在2011年發生後,衍生不少相關創作至今。而今年一部製作預算雄厚、大牌雲集的電影「Fukushima 50」(福島50勇士),在日本政府復興廳與文化廳的協助與贊助下,成為媒體的焦點。而在影評家與觀眾之間,評價則有兩極化的傾向。

福島核災電影"Fukushima 50" 影評有褒有貶(上)
Fukushima 50。(來源:官方推特 : https://twitter.com/Fukushima50JP/

「Fukushima 50」的故事概要為:2011年3月11日,日本發生最大震度7的大地震,引發巨大海嘯侵襲福島核電廠一樓。由於廠區淹水,電力中止,陷入無法冷卻原子爐的狀況。據政府評估,最壞狀況可能得讓半徑250公里的人們撤離。而廠長與員工們則團結一致,勇敢地面對這空前的危機。


本片網羅佐藤浩市(日本電影金像獎最佳男主角獎等多項大獎得主)、渡邊謙(2004年奧斯卡最佳男配角獎提名)、吉岡秀隆(日劇「小孤島大醫生」等主演)、萩原聖人、斎藤工等著名演員出演。劇本由寫過日劇「不沉的太陽」、「軍師官兵衛」的前川洋一擔任。導演若松節朗,曾獲日本電影學院獎最佳導演獎。幕前幕後陣容堅強。


如同演編導的重量級人選一般,製作上也是超高規格。除了有優異的電腦動畫重現海嘯場景,還逼真地還原了福島核電廠的中央控制室與緊急對策室。加上日本自衛隊與(據說是日本電影史上第一次)美軍的協助拍攝,得以重現當時許多歷史性的場面。製作精良的程度,自是不在話下。


「Fukushima 50」在日本各地上映後,從官網可以看到,有樋口真嗣(「哥吉拉」等電影導演)等,來自電影圈、藝人、記者等各界名人寫下的心得


「透過這部電影,我們目擊了無法挽回的過錯。無能為力的人類的判斷,行動始終伴隨著怒罵與痛哭,對那存在於殉難之中的事實,只能戰慄別無其他。然後現在,沒有記取教訓,是否還會重演那樣的過錯呢。」(樋口真嗣)

影評則出現兩極化的傾向。在著名影評媒體「電影旬報Review裡」,川口敦子等三位知名影評一致給予最低分一顆星,「毫不猶豫地美化真相,讓人愕然。」「缺乏查證與哀悼,讓人火大。」「導演是想隱瞞什麼嗎?這就是你的專業嗎?」另一方面,由眾多網友評論的KINENOTE影評平均分數是76.6分,Yahoo!電影Review平均得點為4.26分(滿分5分),Filmarks則給了4.0分(滿分5分)。據說在社群網路也是如此,臧否二分。


本片片名「Fukushima 50」,出自災後的著名美談,意為「福島50勇士」。指的是最早不顧避難指示與高輻射劑量的危險,堅持投入現場搶救的50名緊急作業核電工,在當時被歐美媒體讚美為英雄。儘管後來還有成千上萬的核電工投入現場,仍舊沿用「Fukushima 50」做為整體的代名詞。

事後東京電力拒絕透露這些緊急作業核電工的姓名與所屬包商,其中實情多半只能透過媒體追蹤報導了解。在場的主管吉澤厚文曾接受英國媒體專訪,表示當時準備犧牲的決心。但也有核電工因為現場的放射線管理很差,個人輻射計量器發出警報聲,上級也忽略不理,向日本的勞動基準署告發


福島核災電影"Fukushima 50" 影評有褒有貶(上)
NHK報導,核災當時包商無視輻射計量器警報,勉強核電工繼續作業。(出處 :

2018年,NHK製作專題節目,追蹤緊急作業核電工的後續狀況,發現總數2萬人裡有6成拒絕官方做的健康追蹤調查,理由主要是不信任政府。「我們就像過河卒子一樣,說我們賭命救災什麼的,真的很讓人難為情。」還有人擔憂數據會被操弄,用來淡化輻射危害。然而像這樣的面向,並不會呈現在電影裡。


此外,影片最後透過主角說出的反省:「人類輕視大自然的力量,以前都以為海嘯不會超過10公尺。」看似記取教訓,實則極度簡化了日本各電力公司的海嘯對策。


曾任福島核災官方正式調查《日本國會事故調報告書》協力委員的添田孝史曾撰文指出,日本核能安全主管機關在2006年就指名東京電力跟日本原子力發電兩家電力公司,對海嘯跟核災風險提出對策,結果日本原子力發電做了(東北電力也有做),而東京電力卻一直拖延不做。


福島核災電影"Fukushima 50" 影評有褒有貶(上)
日本媒體報導,政府公開核災調查報告,電力公司曾封殺海嘯對策的認真檢討。圖片擷取自朝日新聞報導畫面 : https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000041457.html

同機關的小林室長在2010年時,基於福島縣在西元869年發生過芮氏地震規模8.3以上的貞觀大地震,提出新的海嘯防範對策,但在內部反應未果。2011年3月初,又跟東京電力反應,後者希望等新的專家意見再說。4天後,發生福島核災。


*延伸閱讀:不願被政府利用 福島緊急核電工拒絕健檢(環境資訊中心)
https://e-info.org.tw/node/211414




本帖最後由 宋竑廣 於 2020-7-1 00:18 編輯

喜歡這篇文章嗎?
回覆 67
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

提示訊息
go_top