[新聞評論]

嚇阻中國動武 專家籲美承諾在台灣遭攻擊時給予外交承認

心得:
美國一直採「戰略模糊」政策,支那也只會狂吠,美國的「戰略模糊」政策是否調整,這不是台灣能決定的,但可以肯定的是,「台灣關係法」是一部現行的美國國內法,「美日安保條約」的範圍也涵蓋台灣。而且反支那已成世界潮流,國際社會越來越支持台灣。


嚇阻中國動武 專家籲美承諾在台灣遭攻擊時給予外交承認

中國侵略台灣野心日增,要求美國從戰略模糊走向戰略清晰呼聲漸漲。前美國國防官員包士可今天進一步呼籲,美方不只應清楚宣示會捍衛台灣,若中國出兵攻擊,也應立即承認台灣。

共軍近年在台灣周邊動作頻頻,台灣海峽情勢備受矚目。部分美國國會議員、智庫學者主張,美國過去採行多年的「戰略模糊」政策已不適用於當前情勢,應改採「戰略清晰」作法,清楚宣示中國若武力犯台,美國必會出兵捍衛台灣。

曾在美國前總統小布希(George W. Bush)時代擔任國防部長辦公室中國科科長的包士可(Joseph Bosco ),今天投書「國會山莊報」(The Hill)提議,中國常恐嚇台灣「獨立就等於戰爭」,美國與盟友應逆向操作,向北京宣示「戰爭就等於(台灣)獨立」(war means independence)。

包士可表示,美國應劃下紅線,讓中國知道若對台發動攻擊,美方不只會防衛台灣,也會立即承認台灣為「國際社會中主權獨立的一份子」。

包士可指出,戰略模糊雖在過去26年嚇阻中國犯台,卻沒勸阻北京停止為未來攻台做計畫與準備。中國國家主席習近平曾說,不能把台灣問題傳給下一代;美國前國務卿季辛吉(Henry Kissinger)也曾警告,中國不會永遠等下去。

▼美軍大黃蜂戰機自卡爾文森號航空母艦甲板起飛。
嚇阻中國動武 專家籲美承諾在台灣遭攻擊時給予外交承認

在中國犯台可能性貌似提高下,包士可說,3位美國現任或前任高階海軍官員近日對中國侵台危險提出警告。在談到如何嚇阻北京時,他們都在美國戰略模糊政策上有所著墨。

包士可表示,其中前印太司令部司令戴維森(Philip Davidson)雖認為戰略模糊多年來協助台灣維持現狀,但他同意政策應被重新檢視;退役海軍上將史塔伏瑞迪斯(James Stavridis)直指戰略模糊有危險性,可能導致中方或台方判斷錯誤,引爆更大衝突。

但美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)上週發表迥異看法。她認為美國若改採戰略清晰政策,中國可能將此視為嚴重破壞穩定,更堅信美國決意壓制中國崛起,也可能促使台灣往獨立邁進。對此,包士可批評,海恩斯發言很有問題。

包士可說,政策缺乏清晰度下,早就造成嚴重破壞穩定的走向,海恩斯忽略了這點。且即便在美國過去採取交往政策,促使並容納中國崛起的40年期間,北京也一直指控西方試圖壓制中國崛起。

此外,包士可指出,即使面對中國威脅與挑釁作為升級,總統蔡英文與她所屬的民進黨仍一向十分負責,避免給北京任何侵略藉口。

包士可表示,海恩斯發言隔日,白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)雖重申反對中國單方面改變台海現狀,但總統拜登(Joe Biden)應本人傳達清晰堅定訊息,終結防衛台灣議題的模糊性。(編輯:陳政一)

新聞來源:2021/05/05  中央社
新聞連結:嚇阻中國動武 專家籲美承諾在台灣遭攻擊時給予外交承認

嚇阻中國動武 專家籲美承諾在台灣遭攻擊時給予外交承認
單選投票, 共有 5 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
喜歡這篇文章嗎?
回覆 7
您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊會員

本版積分規則 回覆 15 個字以上可拿獎勵,
規則詳見此

提示訊息
go_top